Chiarimento

1) Si notano delle incongruenze tra la configurazione impiantistica dichiarata negli elaborati grafici progettuali e rel. L.10/91, rispetto a quanto riportato nel c.m.e. Nello specifico, la produzione di acs da elaborati grafici e rel. L.10/91 viene supportata da impianto solare termico con accumulo inerziale da 300 litri. Tale configurazione cambia nel c.m.e. dove si dichiara la presenza di n. 2 scaldabagni a pompa di calore da 100 litri cadauno. Quale delle due configurazioni è da considerarsi valida ai fini della gara? 2) Nella relazione L.10/91 sono presenti incongruenze ed errori di calcolo delle trasmittanze termiche dell｀involucro. Nello specifico, il pacchetto tamponatura esterna ha una trasmittanza superiore al limite normativo per la zona climatica C; il solaio controterra reca un evidente errore di calcolo della resistenza termica del vespaio ad igloo, che determina una trasmittanza di calcolo anormalmente bassa (inferiore a 0,06 W/mqK); il solaio di copertura ha una dubbia trasmittanza totale (0,10 W/mqK) in considerazione dello spessore del solaio Plastbau proposto. Si chiedono chiarimenti su tali incongruenze e su quelli che sono i valori da considerare ai fini della gara e delle eventuali migliorie.